Carta publicada en el diario NOTIVER del puerto de Veracruz, México, por mi esposa la Dra. Isabel Estrada de Pola.
DR. JON GURUTZ REMENTERIA SEMPÉ.
PRESIDENTE MUNICIPAL DE VERACRUZ
Veracruz, ver. 24 de noviembre del 2008.
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
Por medio de la presente me dirijo a Usted de la manera más atenta para solicitarle que CUMPLA CON SU PALABRA EMPEÑADA y el compromiso que hizo público el día 30 de Julio del presente año, en el sentido de “emprender histórica inversión para cuerpos lagunares”. En el banderazo inicial de obras, realizado en la laguna de Tarimoya ante los ciudadanos y autoridades estatales, Usted hizo un compromiso con los habitantes de esta ciudad de proteger, conservar y rescatar las lagunas del puerto de Veracruz, y tan solo para la laguna de Tarimoya, se destinaría un presupuesto de obra con costo de tres millones 800 mil pesos para su rescate.
Es el caso, que a la fecha NO SE HIZO la obra que Usted prometió para dicha laguna. La obra está abandonada.
Ante la preocupación me dirigí al regidor Ismael Reyes Lara exponiéndole el caso, respondiéndome que “no sabía el motivo del abandono de la obra”, pero lo que si sabía, es que se va a autorizar en Sesión de Cabildo, en próximos días, el cambio de uso de suelo, al terreno perteneciente al AREA NATURAL PROTEGIDA DE LA LAGUNA DE TARIMOYA, para poder lotificar y construir viviendas a su alrededor.
Le recuerdo Sr. Alcalde, que por muchos años, éste terreno fue respetado por anteriores gobiernos como Reserva Ecológica, y el 20 de agosto de 1993, en Sesión de Cabildo se aprobó como Área Natural Protegida, quedando en espera de su reforestación y rehabilitación. Lo cual dábamos como un hecho con el anuncio hecho por Ud. el 30 de julio del presente año. Además, esta laguna, en un compromiso internacional firmado por México y avalado por la UNESCO es designada SITIO RAMSAR para su conservación.
Le solicito que no se corrompan la Leyes y las interpretaciones de ellas por el Cabildo que Ud. Preside, para que de una manera legaloide se termine la protección de ésta AREA VERDE, y se permita su lotificación.
COMO CIUDADANA Y AMBIENTALISTA QUE CREYÓ EN SU PALABRA Y QUE EN EL MULTICITADO EVENTO MANIFESTÉ MI APOYO ENTUSIASTA A LAS OBRAS DE RESCATE, LE EXPONGO LO ANTERIOR, REITERANDO MI PETICIÓN, ESPERANDO, COMO MUCHOS OTROS VERACRUZANOS, NO SER VICTIMA DE LA MANIPULACIÓN, EL ENGAÑO Y LA SIMULACIÓN.
Atentamente:
Isabel Estrada de Pola
Presidenta de Proceso Verde A.C.
miércoles, 17 de diciembre de 2008
jueves, 4 de diciembre de 2008
EL PELIGROSO METEORITO APOPHIS.
De acuerdo a los astrónomos, en el año 2029, el meteorito Apophis pasará rozando a la Tierra y para el 2036 lo más probable es que le impacte.
Nunca en la historia de la ciencia moderna, a un cometa o meteorito se le ha calculado una órbita cuyo resultado indique que pasará tan cerca de la Tierra y que la atracción de ésta lo haga caer, impactándola.
La distancia de la Tierra a la Luna es de 384,000 km . Apophis pasará a 40,000 km de la Tierra. Se podrá observar a simple vista.
Fue descubierto el 19 de Junio del 2004. Se le calcula un diámetro de 250 metros . Después de calcular su órbita y ver que, peligrosamente, pasará muy cerca de la tierra, le pusieron por nombre Apophis, el “destructor”; nombre griego del dios egipcio Apep, el destructor, señor del inframundo que cada noche trata de destruir al sol (Ra).
La NASA está estudiando las posibilidades de desviar su ruta. Hasta hoy no encuentran de que manera sería. Está desechada la posibilidad de destruirlo porque se convertiría en una lluvia de meteoritos que sería igual de peligrosa.
Para México, la posible zona de impacto sería sobre el Océano Pacífico. Una línea que va de Norte a Sur bastante retirada de la costa. Si impacta en esta zona, los tsunamis que ocasione, destruirán a todos los puertos del Pacífico mexicano. No está calculado un impacto terrestre para México.
Las zonas más probables de impacto son el Norte de África y toda Asia. Donde quiera que impacte en tierra, causará una gran destrucción y posteriormente un cambio climático que hará descender la temperatura en el mundo, es decir, una pequeña glaciación. Este cambio climático afectará gravemente la supervivencia del hombre sobre la Tierra.
Esperemos que en los próximos años, se encuentre la manera de desviarlo. Ya la NASA está trabajando en esa posibilidad. Sería el mayor triunfo de la tecnología en la historia de la humanidad.
EVENTOS RECIENTES EN EL CIELO:
Recientemente, han ocurrido unos eventos que se atribuyen a meteoritos de características desconocidas.
En 1908 la explosión en Tunguska en Siberia. Un bólido explotó en el aire y derribó árboles en un área de 2150 km cuadrados y derribó a personas situadas a 400 km de distancia. Afortunadamente la explosión fue en una zona despoblada y no causó mayores daños.
La explosión en el cielo del Mediterráneo Oriental el 6 de Junio del 2002, sobre Grecia, Creta y Libia. Se calculó que la explosión fue semejante a la de Nagasaki. Como fue sobre el mar, no se encontraron restos de lo que lo causó.
El evento de Vitim o de Bodaibo
El 25 de Septiembre del 2002, en Siberia, Rusia. Cerca del río Vitim y de la ciudad de Botaibo se observó una explosión en el cielo. Exploraciones posteriores detectaron radiaciones en el área más cercana a la explosión la cuál fue calculada en 0.5 kilotones. No se encontraron restos de lo que explotó.
Recopilado por el Ing. Cuauhtémoc Pola S.
Nunca en la historia de la ciencia moderna, a un cometa o meteorito se le ha calculado una órbita cuyo resultado indique que pasará tan cerca de la Tierra y que la atracción de ésta lo haga caer, impactándola.
La distancia de la Tierra a la Luna es de 384,000 km . Apophis pasará a 40,000 km de la Tierra. Se podrá observar a simple vista.
Fue descubierto el 19 de Junio del 2004. Se le calcula un diámetro de 250 metros . Después de calcular su órbita y ver que, peligrosamente, pasará muy cerca de la tierra, le pusieron por nombre Apophis, el “destructor”; nombre griego del dios egipcio Apep, el destructor, señor del inframundo que cada noche trata de destruir al sol (Ra).
La NASA está estudiando las posibilidades de desviar su ruta. Hasta hoy no encuentran de que manera sería. Está desechada la posibilidad de destruirlo porque se convertiría en una lluvia de meteoritos que sería igual de peligrosa.
Para México, la posible zona de impacto sería sobre el Océano Pacífico. Una línea que va de Norte a Sur bastante retirada de la costa. Si impacta en esta zona, los tsunamis que ocasione, destruirán a todos los puertos del Pacífico mexicano. No está calculado un impacto terrestre para México.
Las zonas más probables de impacto son el Norte de África y toda Asia. Donde quiera que impacte en tierra, causará una gran destrucción y posteriormente un cambio climático que hará descender la temperatura en el mundo, es decir, una pequeña glaciación. Este cambio climático afectará gravemente la supervivencia del hombre sobre la Tierra.
Esperemos que en los próximos años, se encuentre la manera de desviarlo. Ya la NASA está trabajando en esa posibilidad. Sería el mayor triunfo de la tecnología en la historia de la humanidad.
EVENTOS RECIENTES EN EL CIELO:
Recientemente, han ocurrido unos eventos que se atribuyen a meteoritos de características desconocidas.
En 1908 la explosión en Tunguska en Siberia. Un bólido explotó en el aire y derribó árboles en un área de 2150 km cuadrados y derribó a personas situadas a 400 km de distancia. Afortunadamente la explosión fue en una zona despoblada y no causó mayores daños.
La explosión en el cielo del Mediterráneo Oriental el 6 de Junio del 2002, sobre Grecia, Creta y Libia. Se calculó que la explosión fue semejante a la de Nagasaki. Como fue sobre el mar, no se encontraron restos de lo que lo causó.
El evento de Vitim o de Bodaibo
El 25 de Septiembre del 2002, en Siberia, Rusia. Cerca del río Vitim y de la ciudad de Botaibo se observó una explosión en el cielo. Exploraciones posteriores detectaron radiaciones en el área más cercana a la explosión la cuál fue calculada en 0.5 kilotones. No se encontraron restos de lo que explotó.
Recopilado por el Ing. Cuauhtémoc Pola S.
jueves, 10 de julio de 2008
La Raiz Olvidada. Los Olmecas
LA RAIZ OLVIDADA.
LOS OLMECAS.
Uno de los pueblos más interesantes que habitaron (o habitan) nuestro México es el Olmeca.
Estudiando lo investigado por los arqueólogos y antropólogos nos dicen de ellos lo siguiente:
. Se les reconoce en México como la Cultura Madre. Tuvo influencia en todas las demás culturas que se desarrollaron posteriormente a ellos, como la Teotihuacana, la Tolteca, la Maya y la Azteca. Su influencia llegó a Centro y Sudamérica.
Según los investigadores su desarrollo cultural comienza a partir del 1500 antes de Cristo y decae por el 500 ad.C. Sus principales asentamientos fueron en San Lorenzo Veracruz y La Venta Tabasco. Se han encontrado otros asentamientos en los estados de Puebla, Morelos, Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Es decir, ésta cultura tiene una antigüedad de 3500 años y se extendió a todo el centro y sur de la República Mexicana.
Cuando llegan los españoles y conquistan a México, no existen referencias de ellos en las culturas que poblaban este territorio. Hacía dos mil años que habían desaparecido.
Actualmente pocos datos se tienen sobre ellos. Se cuenta con vestigios de su herencia cultural. Se desconoce que lengua hablaban y como se nombraban. El nombre Olmeca (habitantes del país del hule) se lo dan los arqueólogos de siglo XX en referencia a que habitaron en las selvas de Tabasco y el sur de Veracruz..
Se tienen de ellos sus esculturas en piedra y barro. Sus lugares de asentamiento. Sus signos de escritura. Sus labrados en piedra.
Su escritura y numerales no se han podido traducir. Posiblemente la escritura Maya se derive de la Olmeca y en retrospectiva, el Maya sirva para traducir al Olmeca. Hasta hoy, no se ha podido saber más.
No tengo información si existen restos óseos de ellos. Si los hay, sería muy interesante que los estudiaran para comprobar de que raza eran y por medio de la genética saber cuáles fueron sus orígenes.
Con lo que contamos en éste momento, son sus esculturas en piedra y barro. De ahí se puede deducir que los Olmecas eran una población multirracial. Se deduce por la importancia que le dieron en sus esculturas, que los personajes más importantes eran de origen negro-africano. Con menor importancia se encuentran esculturas representando a personajes con características de chinos y por supuesto con las propias del hombre americano.
Del origen de los negros africanos, podemos imaginar que quizás por accidente o por exploración hallan cruzado el Atlántico. Hay corrientes y vientos marinos que los podrían transportar. Colón, con sus embarcaciones a vela hizo 35 días desde las Islas Canarias (La Gomera) a la Isla de San Salvador, en las Bahamas. Las Islas Canarias están a poca distancia de la costa de Marruecos, y actualmente desembarcan en ellas mucha gente que sale huyendo de la pobreza extrema de África. Creo que es posible que por alguna circunstancia los negros Olmecas, hallan llegado a México siguiendo esa ruta.
Si hablo de una Raíz Olvidada es porque se comenta, se celebra y estudia la Raíz Africana llegada como esclavos que trajeron los conquistadores españoles. Le reconocen como la Tercera Raíz. Que bueno que así sea. ¿Pero, por que se olvida a la Olmeca de hace 3500 años? ¿Será un racismo arqueológico? ¿Será que no se quiere reconocer que la conocida como Cultura Madre en América sea negra?
En ningún libro he leído que diga “la primera cultura que se desarrolló en Mexico era de hombres de raza negra”; o que se diga “ los Olmecas eran de raza negra”; o algo por el estilo. ¿Será racismo?
A los negros, se les concede llegar a América como esclavos. No como seres libres creadores de una gran cultura americana.
En esta época, aún existen los Olmecas. Podemos observar a mucha gente originaria del rumbo de Tres Zapotes Veracruz y en la cuenca del Papaloapan, con características claramente Olmecas. Esas características que se obtuvieron con el cruce de pueblos distintos como los negros, los americanos y los chinos.
Se dice como característica Olmeca, el cráneo alargado, ojos achinados, labios atigrados, y yo sumaría: piel oscura o negra. Con los métodos que se tienen actualmente de la genética, se puede comprobar científicamente lo anterior.
No todos los habitantes de la cuenca del Papaloapan son descendientes de los esclavos negros que llevaron a las plantaciones de caña, muchos son descendientes de los Olmecas.
Es tiempo de reconocer que los Olmecas eran principalmente negros, y es tiempo de reconocer que todavía están aquí con nosotros.
Autor: Cuauhtémoc Pola Spinoso. Veracruz. México
LOS OLMECAS.
Uno de los pueblos más interesantes que habitaron (o habitan) nuestro México es el Olmeca.
Estudiando lo investigado por los arqueólogos y antropólogos nos dicen de ellos lo siguiente:
. Se les reconoce en México como la Cultura Madre. Tuvo influencia en todas las demás culturas que se desarrollaron posteriormente a ellos, como la Teotihuacana, la Tolteca, la Maya y la Azteca. Su influencia llegó a Centro y Sudamérica.
Según los investigadores su desarrollo cultural comienza a partir del 1500 antes de Cristo y decae por el 500 ad.C. Sus principales asentamientos fueron en San Lorenzo Veracruz y La Venta Tabasco. Se han encontrado otros asentamientos en los estados de Puebla, Morelos, Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Es decir, ésta cultura tiene una antigüedad de 3500 años y se extendió a todo el centro y sur de la República Mexicana.
Cuando llegan los españoles y conquistan a México, no existen referencias de ellos en las culturas que poblaban este territorio. Hacía dos mil años que habían desaparecido.
Actualmente pocos datos se tienen sobre ellos. Se cuenta con vestigios de su herencia cultural. Se desconoce que lengua hablaban y como se nombraban. El nombre Olmeca (habitantes del país del hule) se lo dan los arqueólogos de siglo XX en referencia a que habitaron en las selvas de Tabasco y el sur de Veracruz..
Se tienen de ellos sus esculturas en piedra y barro. Sus lugares de asentamiento. Sus signos de escritura. Sus labrados en piedra.
Su escritura y numerales no se han podido traducir. Posiblemente la escritura Maya se derive de la Olmeca y en retrospectiva, el Maya sirva para traducir al Olmeca. Hasta hoy, no se ha podido saber más.
No tengo información si existen restos óseos de ellos. Si los hay, sería muy interesante que los estudiaran para comprobar de que raza eran y por medio de la genética saber cuáles fueron sus orígenes.
Con lo que contamos en éste momento, son sus esculturas en piedra y barro. De ahí se puede deducir que los Olmecas eran una población multirracial. Se deduce por la importancia que le dieron en sus esculturas, que los personajes más importantes eran de origen negro-africano. Con menor importancia se encuentran esculturas representando a personajes con características de chinos y por supuesto con las propias del hombre americano.
Del origen de los negros africanos, podemos imaginar que quizás por accidente o por exploración hallan cruzado el Atlántico. Hay corrientes y vientos marinos que los podrían transportar. Colón, con sus embarcaciones a vela hizo 35 días desde las Islas Canarias (La Gomera) a la Isla de San Salvador, en las Bahamas. Las Islas Canarias están a poca distancia de la costa de Marruecos, y actualmente desembarcan en ellas mucha gente que sale huyendo de la pobreza extrema de África. Creo que es posible que por alguna circunstancia los negros Olmecas, hallan llegado a México siguiendo esa ruta.
Si hablo de una Raíz Olvidada es porque se comenta, se celebra y estudia la Raíz Africana llegada como esclavos que trajeron los conquistadores españoles. Le reconocen como la Tercera Raíz. Que bueno que así sea. ¿Pero, por que se olvida a la Olmeca de hace 3500 años? ¿Será un racismo arqueológico? ¿Será que no se quiere reconocer que la conocida como Cultura Madre en América sea negra?
En ningún libro he leído que diga “la primera cultura que se desarrolló en Mexico era de hombres de raza negra”; o que se diga “ los Olmecas eran de raza negra”; o algo por el estilo. ¿Será racismo?
A los negros, se les concede llegar a América como esclavos. No como seres libres creadores de una gran cultura americana.
En esta época, aún existen los Olmecas. Podemos observar a mucha gente originaria del rumbo de Tres Zapotes Veracruz y en la cuenca del Papaloapan, con características claramente Olmecas. Esas características que se obtuvieron con el cruce de pueblos distintos como los negros, los americanos y los chinos.
Se dice como característica Olmeca, el cráneo alargado, ojos achinados, labios atigrados, y yo sumaría: piel oscura o negra. Con los métodos que se tienen actualmente de la genética, se puede comprobar científicamente lo anterior.
No todos los habitantes de la cuenca del Papaloapan son descendientes de los esclavos negros que llevaron a las plantaciones de caña, muchos son descendientes de los Olmecas.
Es tiempo de reconocer que los Olmecas eran principalmente negros, y es tiempo de reconocer que todavía están aquí con nosotros.
Autor: Cuauhtémoc Pola Spinoso. Veracruz. México
sábado, 26 de abril de 2008
CALCULO DE LA FUNDACIÓN DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ.
CÁLCULO DE LA FUNDACIÓN DE LA PRIMERA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ
Hasta el día de hoy, 24 Abril del 2008, no contamos con documentos del establecimiento del Primer Cabildo que se nombró en tierras mexicanas ni la fecha exacta de la fundación de la Villa Rica de la Veracruz.
Consultando a los dos mejores relatos de éstos sucesos históricos, los que más los detallan son: Francisco López de Gómara en su libro Conquista de México y Bernal Díaz del Castillo en su libro: La Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España.
Con la intención de llegar a la fecha de estos sucesos, realicé un estudio comparado entre los dos relatos.
Personajes:
Francisco López de Gómara: Clérigo e historiador español.
Nace en Gómara en 1511.
Confesor de Cortés, al cual asiste en su muerte acaecida en 1547.
Muere en Gómara en 1559.
Publica su obra en 1554.
Bernal Díaz del Castillo: Cronista y Militar.
Nace en Medina del Campo, España en 1492.
Comienza a redactar su obra en 1557 y la termina en 1575.
Muere en Guatemala en 1584 (a los 92 años)
Hernando Cortés Monroy Pizarro Altamirano.
Nace en Medellín en 1485.
Muere en Castilleja de la Cuesta, Sevilla el 2 de Dic. De 1547
LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES:
Jueves Santo de 1519 (21 de Abril).
Llegada de la flota de Hernán Cortés a San Juan de Ulúa. Inmediatamente reciben la visita de un jefe mexicano para saber quienes eran y que buscaban.( coinciden Bernal y Gómara).
Viernes Santo ( 22 de Abril ).
(Coinciden Bernal y Gómara).
Desembarca Cortés y sus soldados en la playa de Chalchihuecan, frente a la isla de San Juan de Ulúa, en los grandes arenales. Construyen enramadas, disponen sus armas, construyen un altar, se dice misa y acampan ahí.
Nota: No se crea el Cabildo ni se funda la Villa Rica en éste día.
Sábado Santo ( 23 de Abril ).
Relato de Bernal.- Llegada de enviados de Pitalpitoque ( cacique mexicano ) con gallinas, pan de maíz y ciruelas. Rescate de oro (intercambio de cuentas de vidrio por oro, entre los españoles y los mexicanos ).
Relato de Gómara.- Rescate de oro.
Domingo de Resurrección ( 24 de Abril ).
Bernal.- Llegada de Tendile y Pitalpitoque con regalos para Cortés. Misa cantada por fray Bartolomé de Olmedo y asistido por el padre Juan Díaz.
Salida de Tendile a Tenochtitlan con un mensaje a Moctezuma de parte de Cortés que quiere ir a visitarlo. Cortés le manda regalos a Moctezuma.
Gómara.- Llegada de Teudile o Quintalvor cargados de comida para los españoles. Se despachan mensajeros a México con mensaje de Cortés a Moctezuma donde solicita una entrevista con el mexicano.
Regreso De Tendile, siete días después. 1º de Mayo.
Regalo de las “ruedas de sol”.
Nota: Coinciden en su relato Gómara y Bernal.
2ª Salida de Tendile a Tenochtitlán.
Salida de Francisco de Montejo
Por lo cual despachó a Francisco de Montejo en dos bergantines, con cincuenta compañeros y con Antón de Alaminos, piloto, a que siguiese la costa, hasta tropezar con algún razonable puerto y buen sitio para poblar
2º regreso de Tendile. (10 ó 12 días). Huída de Indios.
Regreso de Francisco de Montejo: Tres semanas después.
López de Gómara: tres semanas. (1º de Mayo mas 21 días, 22 de Mayo)
Según Bernal Díaz del Castillo:
Regreso de Tendile y Montejo: 10 ó 12 días. ( 11 ó 13 de Mayo).
Nota: Aquí sucede la gran diferencia en la cuenta de los tiempos entre Gómara y Bernal.
Bernal: Llegada de los totonacos tres días después de la partida de los aztecas: (14 ó 16 de Mayo)
CREACIÓN DEL CABILDO DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ.
La fecha de acuerdo al relato de Gómara: 23 de Mayo.
De acuerdo al relato de Bernal: del 14 al 16 de Mayo.
Relato de Francisco López de Gómara.
“.....Cortés entonces nombró alcaldes, regidores, procurador, alguacil, escribano y todos los demás oficios a cumplimiento del cabildo entero, en nombre del Emperador, su señor natural; y les entregó después las varas, y puso por nombre al concejo la Villarrica de la Veracruz, por que el Viernes de la Cruz habían entrado en aquella tierra. Tras estos autos, hizo luego Cortés otro ante el mismo escribano y ante los nuevos alcaldes, que eran Alonso Fernández Portocorrero y Francisco de Montejo, en que dejó, desistió y cedió el mando y carga de capitán y descubridor que le dieron los frailes jerónimos, que residían y gobernaban en la isla Española por su majestad; y que no quería usar el poder que tenía de Diego Velásquez, lugarteniente del gobernador en Cuba por el almirante de las Indias, …….. y así lo pidió por testimonio, y se lo dieron.
Los alcaldes y oficiales nuevos tomaron las varas y posesión de sus oficios, y se juntaron luego en cabildo, conforme en las villas y lugares de Castilla se suele y acostumbra juntar el concejo, y hablaron y trataron en él muchas cosas tocantes al provecho común y bien de la república, y al regimiento de la nueva villa y población que hacían; y entre ellos acordaron hacer su capitán y justicia mayor al mismo Hernán Cortés y darle poder y autoridad para lo que tocase a la guerra y conquista, …..y así con este acuerdo, voluntad y determinación, fueron al día siguiente a Cortés (24 de Mayo), todo el regimiento y concejo junto. Y le dijeron que ellos tenían necesidad, ……de tener un caudillo para la guerra, y que siguiese la conquista y entrada por aquella tierra, y que fuese su capitán, su cabeza, su justicia mayor, a quien acudiesen en las cosas arduas y dificultosas, y en las
diferencias que ocurriesen; y que esto era necesario y conveniente, así al pueblo como al ejército, …..Elegido, pues, que fue Cortés por capitán, le dijo el cabildo que bien cabía que hasta estar de asiento y conocidos en la tierra, no tenían de que mantenerse sino de las provisiones que él traía en los navíos;…..
No pareciéndoles buen asiento aquel donde estaban, para fundar la villa, acordaron de pasarse a Aquiahuiztan, que era al abrigo del peñón que decía Montejo;
Nombramiento de Cortés por el Cabildo. Un día después.
(Gómara: 24 de Mayo. Bernal.- 17 de Mayo)
Bernal: Relata la salida de Pedro de Alvarado a pueblos de Cotaxtla.
Dos días más. Lo que nos da al 18 de Mayo
Salida de Cortés rumbo a Quiahuiztlan.
Llegada a Cempoala. Dos días
Permanencia en Cempoala: Un día.
De Cempoala a Quiahuiztlan: dos días.
Total cinco días.
Llegada a Quiahuiztlan:
Según Gómara: 29 de Mayo
Según Bernal. 23 de mayo.
En Quiahuiztlan, los totonacas toman presos a los recaudadores de Moctezuma.
FUNDACIÓN DE LA VILLA RICA DE LA VERACRUZ.
Gómara : 30 DE MAYO
Bernal: 24 DE MAYO
Relato de Bernal Díaz del Castillo.
“Después de que hubimos hecho liga y amistad con más de treinta pueblos de las sierras, que se decían los totonaques, que entonces se rebelaron al gran Moctezuma y dieron la obediencia a Su Majestad, y se profirieron de nos servir, con aquella ayuda tan presta acordamos de fundar la Villa Rica de la Vera Cruz, en unos llanos, media legua del pueblo, que estaba como en fortaleza que se dice Quiahuiztlan, y trazada iglesia y plaza y atarazanas, y todas las cosas que convenían para ser villa, e hicimos una fortaleza y desde en los cimientos, y en acabarla de tener alta para enmaderar y hechas troneras y cubos y barbacanas, dimos tanta prisa, que desde Cortés, que comenzó el primero a sacar tierra a cuestas y piedras y ahondar los cimientos, como todos los capitanes y soldados, a la continua, entendíamos en ello, y trabajábamos por echarla de presto, los unos en los cimientos, y otros
en hacer tapias, y otros en acarrear agua, y en las caleras, en hacer ladrillos y tejas, y en buscar comida; otros en la madera y los herreros en la clavazón, porque teníamos dos herreros, y de esta manera trabajamos en ello a la continua desde el mayor hasta el menor, y los indios que nos ayudaban, de manera que ya estaba hecha iglesia y casas y casi la fortaleza.”
CONCLUSIONES:
De acuerdo a las crónicas de los dos mejores historiadores de la conquista de México, las fechas más probables son:
Para el protocolo del Cabildo:
Gómara : 23 de Mayo.
Bernal: 14 ó 16 de Mayo.
Fundación de la Villa Rica de la Veracruz.
Gómara: 30 de mayo.
Bernal 24 de Mayo.
Nota: Este cálculo es de la manera más reservada posible. Hay circunstancias que podrían prolongar más éstas fechas. Pero por las condiciones culturales, sociales y políticas actuales, podría ser calificado de exagerado.
¿Qué conmemoramos el 22 de Abril?
Leyendo los relatos anteriores, nos damos cuenta que no puede ser otro que la llegada de Cortés a tierra firme mexicana y al inicio de la conquista de México. ¿Seguiremos festejando éste suceso o realmente queremos recordar la institución del primer Cabildo en México y la fundación de la Villa Rica de la Veracruz.?
Propuesta:
Que se instale una mesa de estudio, y con base en documentos históricos, se establezcan las fechas más cercanas para conmemorar la instalación del Cabildo y la fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz,
Libros consultados:
Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España. Tomo I
Bernal Díaz del Castillo.
Promociones Editoriales Mexicanas, S.A. de C.V.
México, D.F.
La Conquista de México.
Francisco López de Gómara.
Edición de José Luís de Rojas.
Madrid, España.
Ing. Cuauhtémoc Pola Spinoso. Veracruz, Ver. México. www.polaterranostra.blogspot.com correo: polaterranostra@gmail.com
¿EL OTRO FACTOR?
Hasta el día de hoy, 24 Abril del 2008, no contamos con documentos del establecimiento del Primer Cabildo que se nombró en tierras mexicanas ni la fecha exacta de la fundación de la Villa Rica de la Veracruz.
Consultando a los dos mejores relatos de éstos sucesos históricos, los que más los detallan son: Francisco López de Gómara en su libro Conquista de México y Bernal Díaz del Castillo en su libro: La Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España.
Con la intención de llegar a la fecha de estos sucesos, realicé un estudio comparado entre los dos relatos.
Personajes:
Francisco López de Gómara: Clérigo e historiador español.
Nace en Gómara en 1511.
Confesor de Cortés, al cual asiste en su muerte acaecida en 1547.
Muere en Gómara en 1559.
Publica su obra en 1554.
Bernal Díaz del Castillo: Cronista y Militar.
Nace en Medina del Campo, España en 1492.
Comienza a redactar su obra en 1557 y la termina en 1575.
Muere en Guatemala en 1584 (a los 92 años)
Hernando Cortés Monroy Pizarro Altamirano.
Nace en Medellín en 1485.
Muere en Castilleja de la Cuesta, Sevilla el 2 de Dic. De 1547
LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES:
Jueves Santo de 1519 (21 de Abril).
Llegada de la flota de Hernán Cortés a San Juan de Ulúa. Inmediatamente reciben la visita de un jefe mexicano para saber quienes eran y que buscaban.( coinciden Bernal y Gómara).
Viernes Santo ( 22 de Abril ).
(Coinciden Bernal y Gómara).
Desembarca Cortés y sus soldados en la playa de Chalchihuecan, frente a la isla de San Juan de Ulúa, en los grandes arenales. Construyen enramadas, disponen sus armas, construyen un altar, se dice misa y acampan ahí.
Nota: No se crea el Cabildo ni se funda la Villa Rica en éste día.
Sábado Santo ( 23 de Abril ).
Relato de Bernal.- Llegada de enviados de Pitalpitoque ( cacique mexicano ) con gallinas, pan de maíz y ciruelas. Rescate de oro (intercambio de cuentas de vidrio por oro, entre los españoles y los mexicanos ).
Relato de Gómara.- Rescate de oro.
Domingo de Resurrección ( 24 de Abril ).
Bernal.- Llegada de Tendile y Pitalpitoque con regalos para Cortés. Misa cantada por fray Bartolomé de Olmedo y asistido por el padre Juan Díaz.
Salida de Tendile a Tenochtitlan con un mensaje a Moctezuma de parte de Cortés que quiere ir a visitarlo. Cortés le manda regalos a Moctezuma.
Gómara.- Llegada de Teudile o Quintalvor cargados de comida para los españoles. Se despachan mensajeros a México con mensaje de Cortés a Moctezuma donde solicita una entrevista con el mexicano.
Regreso De Tendile, siete días después. 1º de Mayo.
Regalo de las “ruedas de sol”.
Nota: Coinciden en su relato Gómara y Bernal.
2ª Salida de Tendile a Tenochtitlán.
Salida de Francisco de Montejo
Por lo cual despachó a Francisco de Montejo en dos bergantines, con cincuenta compañeros y con Antón de Alaminos, piloto, a que siguiese la costa, hasta tropezar con algún razonable puerto y buen sitio para poblar
2º regreso de Tendile. (10 ó 12 días). Huída de Indios.
Regreso de Francisco de Montejo: Tres semanas después.
López de Gómara: tres semanas. (1º de Mayo mas 21 días, 22 de Mayo)
Según Bernal Díaz del Castillo:
Regreso de Tendile y Montejo: 10 ó 12 días. ( 11 ó 13 de Mayo).
Nota: Aquí sucede la gran diferencia en la cuenta de los tiempos entre Gómara y Bernal.
Bernal: Llegada de los totonacos tres días después de la partida de los aztecas: (14 ó 16 de Mayo)
CREACIÓN DEL CABILDO DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ.
La fecha de acuerdo al relato de Gómara: 23 de Mayo.
De acuerdo al relato de Bernal: del 14 al 16 de Mayo.
Relato de Francisco López de Gómara.
“.....Cortés entonces nombró alcaldes, regidores, procurador, alguacil, escribano y todos los demás oficios a cumplimiento del cabildo entero, en nombre del Emperador, su señor natural; y les entregó después las varas, y puso por nombre al concejo la Villarrica de la Veracruz, por que el Viernes de la Cruz habían entrado en aquella tierra. Tras estos autos, hizo luego Cortés otro ante el mismo escribano y ante los nuevos alcaldes, que eran Alonso Fernández Portocorrero y Francisco de Montejo, en que dejó, desistió y cedió el mando y carga de capitán y descubridor que le dieron los frailes jerónimos, que residían y gobernaban en la isla Española por su majestad; y que no quería usar el poder que tenía de Diego Velásquez, lugarteniente del gobernador en Cuba por el almirante de las Indias, …….. y así lo pidió por testimonio, y se lo dieron.
Los alcaldes y oficiales nuevos tomaron las varas y posesión de sus oficios, y se juntaron luego en cabildo, conforme en las villas y lugares de Castilla se suele y acostumbra juntar el concejo, y hablaron y trataron en él muchas cosas tocantes al provecho común y bien de la república, y al regimiento de la nueva villa y población que hacían; y entre ellos acordaron hacer su capitán y justicia mayor al mismo Hernán Cortés y darle poder y autoridad para lo que tocase a la guerra y conquista, …..y así con este acuerdo, voluntad y determinación, fueron al día siguiente a Cortés (24 de Mayo), todo el regimiento y concejo junto. Y le dijeron que ellos tenían necesidad, ……de tener un caudillo para la guerra, y que siguiese la conquista y entrada por aquella tierra, y que fuese su capitán, su cabeza, su justicia mayor, a quien acudiesen en las cosas arduas y dificultosas, y en las
diferencias que ocurriesen; y que esto era necesario y conveniente, así al pueblo como al ejército, …..Elegido, pues, que fue Cortés por capitán, le dijo el cabildo que bien cabía que hasta estar de asiento y conocidos en la tierra, no tenían de que mantenerse sino de las provisiones que él traía en los navíos;…..
No pareciéndoles buen asiento aquel donde estaban, para fundar la villa, acordaron de pasarse a Aquiahuiztan, que era al abrigo del peñón que decía Montejo;
Nombramiento de Cortés por el Cabildo. Un día después.
(Gómara: 24 de Mayo. Bernal.- 17 de Mayo)
Bernal: Relata la salida de Pedro de Alvarado a pueblos de Cotaxtla.
Dos días más. Lo que nos da al 18 de Mayo
Salida de Cortés rumbo a Quiahuiztlan.
Llegada a Cempoala. Dos días
Permanencia en Cempoala: Un día.
De Cempoala a Quiahuiztlan: dos días.
Total cinco días.
Llegada a Quiahuiztlan:
Según Gómara: 29 de Mayo
Según Bernal. 23 de mayo.
En Quiahuiztlan, los totonacas toman presos a los recaudadores de Moctezuma.
FUNDACIÓN DE LA VILLA RICA DE LA VERACRUZ.
Gómara : 30 DE MAYO
Bernal: 24 DE MAYO
Relato de Bernal Díaz del Castillo.
“Después de que hubimos hecho liga y amistad con más de treinta pueblos de las sierras, que se decían los totonaques, que entonces se rebelaron al gran Moctezuma y dieron la obediencia a Su Majestad, y se profirieron de nos servir, con aquella ayuda tan presta acordamos de fundar la Villa Rica de la Vera Cruz, en unos llanos, media legua del pueblo, que estaba como en fortaleza que se dice Quiahuiztlan, y trazada iglesia y plaza y atarazanas, y todas las cosas que convenían para ser villa, e hicimos una fortaleza y desde en los cimientos, y en acabarla de tener alta para enmaderar y hechas troneras y cubos y barbacanas, dimos tanta prisa, que desde Cortés, que comenzó el primero a sacar tierra a cuestas y piedras y ahondar los cimientos, como todos los capitanes y soldados, a la continua, entendíamos en ello, y trabajábamos por echarla de presto, los unos en los cimientos, y otros
en hacer tapias, y otros en acarrear agua, y en las caleras, en hacer ladrillos y tejas, y en buscar comida; otros en la madera y los herreros en la clavazón, porque teníamos dos herreros, y de esta manera trabajamos en ello a la continua desde el mayor hasta el menor, y los indios que nos ayudaban, de manera que ya estaba hecha iglesia y casas y casi la fortaleza.”
CONCLUSIONES:
De acuerdo a las crónicas de los dos mejores historiadores de la conquista de México, las fechas más probables son:
Para el protocolo del Cabildo:
Gómara : 23 de Mayo.
Bernal: 14 ó 16 de Mayo.
Fundación de la Villa Rica de la Veracruz.
Gómara: 30 de mayo.
Bernal 24 de Mayo.
Nota: Este cálculo es de la manera más reservada posible. Hay circunstancias que podrían prolongar más éstas fechas. Pero por las condiciones culturales, sociales y políticas actuales, podría ser calificado de exagerado.
¿Qué conmemoramos el 22 de Abril?
Leyendo los relatos anteriores, nos damos cuenta que no puede ser otro que la llegada de Cortés a tierra firme mexicana y al inicio de la conquista de México. ¿Seguiremos festejando éste suceso o realmente queremos recordar la institución del primer Cabildo en México y la fundación de la Villa Rica de la Veracruz.?
Propuesta:
Que se instale una mesa de estudio, y con base en documentos históricos, se establezcan las fechas más cercanas para conmemorar la instalación del Cabildo y la fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz,
Libros consultados:
Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España. Tomo I
Bernal Díaz del Castillo.
Promociones Editoriales Mexicanas, S.A. de C.V.
México, D.F.
La Conquista de México.
Francisco López de Gómara.
Edición de José Luís de Rojas.
Madrid, España.
Ing. Cuauhtémoc Pola Spinoso. Veracruz, Ver. México. www.polaterranostra.blogspot.com correo: polaterranostra@gmail.com
¿EL OTRO FACTOR?
viernes, 7 de marzo de 2008
ECOLOGIA
SALVEMOS AL AREA NATURAL PROTEGIDA DE LA
LAGUNA DE TARIMOYA.
Ante las informaciones que nos llegan por los medios de comunicación, de que el Gobierno del Estado a través de la Dirección de Patrimonio del Estado, trata de fraccionar y vender o regalar el área que circunda a la Laguna de Tarimoya, informo que esa zona, se ha considerado como Reserva Ecológica por los gobiernos tanto Federal, Estatal y Municipal desde que se crearon las Reservas Territoriales de la ciudad de Veracruz y al mismo tiempo, se declaró Área Natural Protegida por el Ayuntamiento de Veracruz el 20 de Agosto de 1993.
ANTECEDENTES:
Ante el deterioro ambiental existente y pensando en el bienestar de Veracruz al contar con un medio ambiente conservado para la naturaleza y las generaciones futuras, en 1993, la Asociación Pro Vida Animal, A. C. (APROVA), solicita al Ayuntamiento de Veracruz y al Gobierno del Estado de Veracruz se protegiera de acuerdo a las Leyes vigentes (Federal y estatal) a la Laguna de Tarimoya y su área circunvecina y sea declarada Área Natural Protegida.
1.- El 22 de julio de 1993, responde el Director de Desarrollo Urbano y Reserva Territoriales del Estado de Veracruz, Arq. José Luis Carrillo Barradas que la Laguna de Tarimoya está considerada como Área Natural Protegida en el Plan Maestro de Desarrollo Urbano.
2.- El 29 de Julio de 1993, el Director General de Asuntos Ecológicos del Estado de Veracruz, Ing. Francisco Morosini Cordero (autor del Himno a Veracruz) responde lo siguiente:
“1.- La Laguna de Tarimoya, ha quedado incluida dentro del Plan Maestro de Desarrollo de la Reserva Territorial de Veracruz. …………
…………………………………………………………………………….
4.- De hecho, las áreas que propone como Reserva Ecológica en el croquis que envía, están superadas en tamaño por las propuestas en el plan….”
3.- El 20 de Agosto de 1993, en Sesión de Cabildo, el Ayuntamiento acuerda declarar Área Natural Protegida a la Laguna de Tarimoya en concordancia con el croquis propuesto por APROVA.
4.- El 2 de Febrero del 2005, son declaradas las Lagunas Interdunarias de la Ciudad de Veracruz como SITIO RAMSAR 1450, y por lo tanto son protegidas por el Convenio Internacional que firma el Gobierno de México y por la Naciones Unidas (UNESCO). Dentro de esa protección se encuentra la Laguna de Tarimoya.
5.- El 3 de Octubre del 2005, en respuesta a una queja ante el Consejo Estatal de Protección al Ambiente (COEPA) por extracción de arena en las dunas con vegetación que circundan a la Laguna de Tarimoya, la Lic. Elisa Enrique de Jesús Sedas Larios, Jefa de la Unidad Jurídica de COEPA del Estado de Veracruz, dirigiéndose al entonces Presidente Municipal de Veracruz, Julén Rementería, expresa lo siguiente:
“…….le solicito de manera atenta gire sus apreciables instrucciones a quien corresponda a efecto de proporcionar a este Consejo, un informe detallado sobre las supuestas obras que se están realizando, así como también la situación de los permisos correspondientes que en su caso se debieron haber obtenido, toda vez que se trata de un lugar bajo un régimen de protección internacional y al parecer también, fue decretada en su momento como Área Natural Protegida de Competencia Municipal.”
6.- El 14 de Diciembre del 2007, el Secretario del H. Ayuntamiento de Veracruz, Lic. Marco Aurelio M. Peña y López, Certifica los documentos de la Sesión de Cabildo del 20 de Agosto de 1993 en donde se acordó declarar Área Natural Protegida a la Laguna de Tarimoya.
7.- El 10 de Diciembre del 2007, nos reunimos los ciudadanos vecinos de Vergara-Tarimoya con el Director General de Patrimonio del Estado, José Antonio Flores Vargas.
De esa reunión pudimos constatar que Patrimonio del Estado tiene proyectado fraccionar los terrenos aledaños a la Laguna de Tarimoya, los cuales se encuentran dentro del Área Natural Protegida de la Laguna de Tarimoya en el Acuerdo de Cabildo del 20 de Agosto del 1993.
Ante nuestro argumento de que es Área Natural Protegida por sesión de Cabildo del 20 de agosto de 1993 nos comunicó que contaba Patrimonio del Estado con todos los permisos del Estado de Veracruz y del Ayuntamiento de Veracruz para fraccionar, los cuales no pudo mostrar. Constatamos también que el Director de Patrimonio ignora que es Sitio RAMSAR 1450 y está protegido por un Convenio Internacional y por las Naciones Unidas.
8.- El 27 de Diciembre del 2007, el Ayuntamiento de Veracruz contesta por medio del Secretario del Ayuntamiento, Lic. Marco Aurelio M. Peña y López a una solicitud hecha por el Ing. Cuauhtémoc Pola Spinoso al Alcalde Julén Rementería, y expresa lo siguiente:
……“le informo que en la Sesión Ordinaria del Cabildo celebrada el 20 de agosto de 1993, mediante el cual se emite un acuerdo en donde se declara Área Natural Protegida la Laguna de Tarimoya, aún sigue vigente, toda vez, que hasta el día de hoy dicho acuerdo no ha sido revocado o anulado, y con respecto al cambio de uso de suelo, el estudio de impacto ambiental y la autorización para construir un fraccionamiento, es competencia de la Dirección de Planeación y Licencias, no obstante y según datos proporcionados por dicha Dirección tampoco se autorizó ni cambio de uso de suelo, ni estudio de impacto ambiental y mucho menos la autorización para edificar un fraccionamiento.”
CONCLUSIONES:
La Laguna de Tarimoya y su área circundante, siempre ha sido respetada por los gobiernos Federales, Estatales y Municipales y se ha considerado por ellos como zona de Preservación Ecológica.
Actualmente sigue vigente como Área Natural Protegida.
Es Sitio RAMSAR 1450 y se encuentra protegida por el acuerdo Internacional firmado por el Gobierno de México.
Como Sitio RAMSAR está protegido por la UNESCO.
La Dirección de Patrimonio del Estado no cuenta con los permisos municipales para fraccionar o lotificar el Área Natural Protegida de la Laguna de Tarimoya tal y como nos lo expreso su Director General en la reunión sostenida en Diciembre pasado.
Que la anunciada repartición de lotes y escrituras por Patrimonio de Estado de Veracruz en esa zona es completamente ilegal.
En estos momentos, se ha confirmado, que la actitud tomada por el Cabildo Municipal de hace 15 años al declararla Área Natural Protegida, es sumamente valiosa y previsora para la naturaleza, para Veracruz y para la humanidad.
Esa actitud de hace 15 años, debe ser imitada y nombrar a todas las lagunas de Veracruz, como Áreas Naturales Protegidas.
Sería un retroceso para el Gobierno del Estado, fraccionar una Reserva Ecológica y sería un duro golpe a la naturaleza y al futuro de la humanidad.
SOLICITUD:
1.- La suspensión definitiva de la intención de la Dirección de Patrimonio del Estado de Veracruz, de fraccionar el área que circunda a la Laguna de Tarimoya.
2.- La creación de un parque Ecológico-Deportivo en esa zona. Conservando así un espacio en donde puedan convivir los humanos con las aves migratorias y locales, y lograr una armonía entre el hombre y la Naturaleza.
Ing. Cuauhtémoc Pola Spinoso.
Veracruz, Ver. a 7 de Marzo del 2008.
miércoles, 5 de marzo de 2008
EL INFIERNO DE LOS DELFINES
El infierno de los delfinesPor Diego Cevallos*MÉXICO, 4 feb (Tierramérica).- Salvo honrosas excepciones, en América Latina persiste la práctica de mantener delfines en cautiverio, expuestos al maltrato humano y a los males propios de estar alejados de su hábitat.México es uno de los pocos países de América Latina que permite operar delfinarios, centros recreativos con altas ganancias y donde los cetáceos viven un tormento, según investigaciones. En Brasil y Chile están prohibidos, en Argentina hay dos sitios y nueve ejemplares y en Venezuela uno con apenas cuatro. Los 20 delfinarios de México, que presentan cetáceos en actos circenses o los ponen a nadar con personas que persiguen beneficios curativos o simple diversión, son el ejemplo de un negocio que no debería existir en ninguna parte, dijo a Tierramérica Yolanda Alaniz, unas de las autoras del libro "Delfinarios", producto de siete años de investigación. Más de la mitad de los delfines encerrados en estanques mexicanos desde los años 70 murieron tempranamente por neumonía, estrés, problemas gástricos y traumatismos producidos por golpes, afirmó Alaniz. Los delfines (Delphinidae) son animales de alta inteligencia que, en libertad, construyen complejas redes sociales. En cautiverio, la mayoría de sus conductas instintivas son reprimidas, se los obliga a interactuar con humanos y se anula sus capacidades para nadar grandes distancias y capturar, en manada, peces vivos. Chile emitió una normativa en 2005 que "prohíbe la captura, internación al país y encierro permanente o temporal de toda clase de cetáceos para exhibición pública u otros fines asociados a su utilización por parte del hombre, cualquiera sean las características de las instalaciones en que se pretendan mantener". Esa reglamentación, que excepcionalmente permite tener ejemplares cautivos por poco tiempo y siempre que sea con fines de reinserción a su hábitat, maduró tras un sonado caso de maltrato en 1996. Ese año, se descubrió en la norteña ciudad de Puerto Iquique que un centro de diversión itinerante había importado dos delfines de Cuba, uno de los cuales murió antes de llegar. El otro sobrevivía en una piscina municipal sucia y sin alimentos. En los últimos 12 años se presentaron al menos 11 proyectos para construir delfinarios en ciudades chilenas, tanto con fines recreativos como terapéuticos. Todos fueron rechazados. Hoy Chile "tiene una postura vanguardista en la región, es un ejemplo a seguir en materia de conservación de cetáceos", dijo a Tierramérica Elsa Carrera, directora del no gubernamental Centro de Conservación Cetácea. Brasil tampoco permite los delfinarios, aunque sí lugares destinados a cuidar a esa especie de forma temporal. En ese país, los problemas con los delfines se refieren más a su captura accidental o intencional en alta mar. Esa práctica está prohibida, igual que en la mayoría de países de América Latina, incluido México, donde existe la mayor cantidad de delfinarios de la región. En 2007 se difundieron imágenes de unos 80 delfines muertos sobre una embarcación en el litoral del norteño estado de Amapá, lo cual impactó y causó el rechazo de ambientalistas y de gran parte de la población. El oceanógrafo José Martins da Silva Júnior, declaró a Tierramérica que, pese a las prohibiciones, persiste la captura de delfines, a los que se extrae ojos y genitales para venderlos como amuletos que prometen atraer dinero y mujeres. En Argentina, por unos 14 dólares se puede ingresar a los únicos dos delfinarios u oceanarios, como se los conoce en ese país, ubicados en la oriental provincia de Buenos Aires y donde nueve delfines ofrecen el típico show circense. Alejandro Arias, del Programa Marino de la Fundación Vida Silvestre, indicó a Tierramérica que "la regulación de los oceanarios en Argentina es mejor que en otros países". "Los delfines reciben un trato adecuado, (aunque) más que por principios, por causas comerciales. Es demasiado caro comprar y mantener un delfín como para que lo dejen morir o lo maltraten", apuntó, tras señalar que en ese país adquirir un ejemplar llega a costar 20 mil dólares. Venezuela es otro país que permite los delfinarios, aunque también veta la captura en alta mar. Pero hay apenas cuatro ejemplares como parte de las diversiones del centro Diverland, en la turística Isla de Margarita, en el mar Caribe. Estos cetáceos son utilizados para breves shows nocturnos, paseos de nado con visitantes por unos 70 dólares y terapias para niños autistas, con síndrome de Down y otros desórdenes, explicó a Tierramérica su entrenador, Edwin Castillo. Con amplia documentación, seguimientos de casos y opiniones de expertos de varios países, el libro "Delfinarios" pone en duda la supuesta eficacia de las terapias con delfines, pues no existen estudios rigurosos sobre sus efectos. Al parecer, el contacto con cualquier animal domesticado en un medio ajeno al habitual del paciente causa algún beneficio. Hay diversas investigaciones que indican que el delfín, cuya naturaleza es contraria a permanecer enclaustrado en piscinas, secreta grandes cantidades de sustancias relacionadas al nerviosismo y estrés cuando interactúa con humanos. Incluso y a pesar de que se le somete a actos condicionados dándole o no alimentos, hay numerosos casos reportados de agresiones de estos animales contra humanos en delfinarios y sitios similares. Alaniz, médica que realizó la investigación junto a la experta en bioética Laura Rojas, sostiene que en los delfinarios hay un "maltrato crónico en todos los sentidos", pero que siguen operando con irregularidades por la corrupción de autoridades. Oficialmente se indica que hay unos 270 delfines en cautiverio en México. De 1997 a 2005 murieron 48. Pero las autoras del libro, que visitaron todos los delfinarios en funcionamiento, afirman que tales números están subestimados, pues los responsables de esos centros ocultan información. Aún así y con reportes oficiales o de los mismos negocios, se concluyó que las enfermedades respiratorias son la principal causa de muerte de los delfines en cautiverio en México, seguida por motivos relacionados con su mal manejo, como traumatismos craneoencefálicos, obstrucción intestinal por ingestión de cuerpos extraños y asfixia. Apenas entre cuatro y seis por ciento de las muertes se debieron a causas naturales. La ley mexicana permite capturar delfines sólo con fines científicos, pero también acepta que se den espectáculos itinerantes y fijos. Hasta 2001, cuando se reguló el funcionamiento de los delfinarios, esos negocios habían crecido sin ninguna normativa. Los delfinarios ya no pueden operar en este país con ejemplares capturados o importados del Caribe o Japón, como sucedió hasta los años 90, sino sólo con los que nacen en cautiverio. Además, deben cuidar el trato a los ejemplares. Alaniz y Rojas denuncian que estos lugares, cuyo fin básico es obtener dinero en grandes cantidades, no están diseñados para albergar a delfines "en condiciones mínimas de bienestar", sino para "dar comodidad a los usuarios y a las personas encargadas de su cuidado". Los delfinarios no deberían existir, insistieron. (END/2008)
domingo, 2 de marzo de 2008
LOS NÁUFRAGOS Y COLÓN.
Investigación del Ing. Cuauhtémoc Pola Spinoso.
En las Islas Canarias, hay un relato de náufragos que corre desde hace cientos de años.
Las Islas Canarias se encuentran en el Océano Atlántico al Oeste de África del Norte. Pertenecen a España y han sido de mucha importancia para la navegación hacia América y para el comercio marítimo con la costa de África.
El relato dice así:
Se cuenta que un barco viajaba desde Vizcaya a Inglaterra. El piloto se llamaba Alonso Sánchez de Huelva. Les tomó por sorpresa una tormenta y los mares tempestuosos arrastraron a la nave. Con la mar recia, lluvia y viento, después de varias semanas a la deriva, el barco llegó maltrecho a unas islas, las cuáles eran completamente desconocidas para los marinos, pues en sus cartas de navegación no las contemplaban. Por las observaciones del piloto, se dieron cuenta que estaban muy al Poniente de las Islas Canarias.
La tierra era desconocida, diferente a las que visitaban continuamente en sus travesías, cuyos habitantes hablaban una lengua extraña. Tenían la costumbre de pintarse la piel y eran muy nobles con los extranjeros. Los nativos los tomaron por hijos del cielo y los marinos llegaron a pensar que si estaban en el paraíso.
Pasado un tiempo, pudieron reparar la embarcación, se prepararon lo mejor que pudieron para un largo viaje y con vientos favorables se lanzaron al mar con rumbo al Oriente, hacia donde mejor calculaban que se encontraba la añorada España.
Sin conocer las corrientes ni los vientos, el viaje fue dificilísimo. Se les agotó el agua la comida y la leña. Los hombres enfermaron por la sed y el hambre. Empezaron a morir.
Seis consiguieron llegar a la Isla de la Gomera, en las Canarias, ellos fueron: Alonso Sánchez de Huelva, Pero Fernández, Juan Bermúdez, Pero Francés, Franco Niño y Juan de Umbría.
El La Gomera, todo el pueblo de San Sebastián brindó ayuda a los náufragos y escucharon sus aventuras. Un vecino les prestó especial atención. Era un marino genovés llamado Cristóbal Colón.
Los náufragos llegaron en tan malas condiciones de salud, que murieron a los pocos días. El marino genovés, Cristóbal Colón pagó los funerales.
Se dice que Colón recogió el derrotero y plano del navegante fallecido en los cuales se encontraban los datos para ir y volver de esas islas al Poniente de la Canarias.
Años después, el 6 de Septiembre de 1492 Colón partía de la Isla de la Gomera, con tres naves y con rumbo al Poniente. El 12 de Octubre, descubre lo que hoy se conoce como América.
Existe en La Gomera un antiguo poema de esos tiempos, que en algunos de sus versos dice así:
Y sucedió en aquel tiempo
cosa digna de contar
que por fuerte temporal
de mar recia, lluvia y viento,
la nave de un “nautical”
corriese a lejano puerto.
Ya en tierra desconocida
sus caciques-indorinos
en tal penosa jornada
el “nautical” y marinos
-con motivo a la arribada-
tratáronsles cual divinos.
Se enfermaron los marinos
durante el viaje lo fueron
de tumores, que por descuido
sin curarles ellos dejaron;
algunos destos murieron,
y seis tornaron malignos.
……………………….
Luego, y a los pocos días
fallecía el “nautical”
de tan incurable mal
y Colón, por simpatías,
les sufragó el funeral
y a aquellos su estadía
Dicho derrotero y plano
los recogió el genovés
para su entrega a un “huelvano”
y como tuvo a su mano
documentos de interés
los conservó muy ufano.
………………………..
Por los documentos vio
que el “nautical había ido
a regiones que soñó
el gran Séneca instruido
y ese secreto guardó
para darle buen destino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)